KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/11555 E., 2008/553 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 17. maddesine göre tescil istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davalılardan ...'un kamulaştırılan taşınmaz maldaki payı nedeniyle kendisine ödenmesi gereken ihtilafsız bedele ilişkin 2. ve 3. taksitleri aldığına veya idare tarafından bu taksitlerin bu davalı adına bankaya yatırıldığına dair herhangi bir belge dosyada bulunmadığından davalı ... hakkındaki tescil davasının kabulüne karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/11555, K. 2008/553, 28 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama