KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/391 E., 2007/2481 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, ortaklığın giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... ve .... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Mahkeme kararının davalılardan ....'a Tebligat Yasasının 21.maddesine göre tebliğ edildiği açıklanmış ise de Yasanın 21. ve Tüzüğün 28.maddesinde öngörüldüğü biçimde tebliğ memurunca muhatabın adreste bulunmama nedenini bilmesi muhtemel komşusu veya muhtar ve ihtiyar kurulu üyelerinden sorularak buna ilişkin beyanlarının tebliğ tutanağına yazılmamış ve komşu imzasının alınmamış olması karşısında yapılan tebligat geçersizdir. Mahkemece kararın adı geçen davalıya yasaya uygun bir şekilde tebliği sağlanarak temyiz süreleri beklendikten,
2-Davalılardan.... 24.5.2006 tarihinde tebliğ edilen mahkeme kararının 1.6.2006 tarihinde temyiz etmiş, aynı tarihte temyiz defterine kaydedilmiş ise de mahkemece temyiz harcı alınmadan dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmiştir. HUMK.nun 2494 Sayılı Yasa ile değiştirilen 434. maddesinin 3. fıkrası uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanmasından,
3-İkinci İcra Müdürlüğünün 1999/345 Esas sayılı dosyasının getirtilmesinden,
4-Dava konusu taşınmazlarda malik olan....'in tüm mirasçılarını gösterir biçimde mirasçılık belgesi dosyada bulunmamakta olup bu eksikliğin giderilmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/391, K. 2007/2481, 19 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama