KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/433 E., 2007/1920 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde ortak yere yönelik elatmanın önlenmesi, eski hale getirme ve 3.240.000.000 TL.nın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davalıya dava konusu yere elatmanın önlenmesi için Kat Mülkiyeti Yasasının 33. maddesi gereğince belli bir süre verilmemesi doğru değil ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 2 no.lu bendinin sonuna "Bunun için davalıya 30 gün süre verilmesine" ibaresi eklenmek suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harçlarının temyiz edenlere yükletilmesine, 6.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/433, K. 2007/1920, 6 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama