KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/4923 E., 2007/5583 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Davalılar
- 1-... vd. Vek.Av....
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-... vd.
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile bir kısım davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Geri çevirme sonrası Tapu Sicil Müdürlüğünden gelen yazı cevabından hükme esas birinci bilirkişi kurulu raporunda emsal alınan taşınmazın satış tarihi itibariyle imar parseli olup olmadığı anlaşılamamıştır. Bu kez gereken özen gösterilerek; Birinci bilirkişi raporunda emsal alınan ... parsel sayılı taşınmazın satış tarihi (20.5.1993) tarihi itibariyle düzenleme ortaklık payı düşülmesi sonucu oluşmuş imar parseli olup olmadığının Tapu Sicil Müdürlüğünden sorulup alınacak cevap yazısının dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/4923, K. 2007/5583, 7 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama