Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/6580 K.2007/7351

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Kamulaştırılan taşınmazın tapu kaydında bulunan 27.3.1986 tarihli Azmi Adak lehine tesis edilen ipoteğin tespit edilen bedele yansıtılmamış olması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinde yer alan "77.400,00 YTL. olarak TESPİTİNE" ifadesinden sonra gelmek üzere "tapu kaydında yer alan ve Azmi Adak lehine tesis edilen ipoteğin tespit edilen bedele yansıtılmasına" ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 17.09.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.