Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/9017 K.2008/985

Dava dilekçesinde eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan alacağın 1.500.000.000 TL'sinin davalılar ... ve ...'den 2.000.000.000TL'sinin de davalılar ...'den kefaletname tarihinden itiberen faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili dava dilekçesinde, araştırma görevlisi olan ...'ın master ve doktora eğitimi için 20.10.1993 de İngiltere'ye gönderildiğini, yükümlünün 30.5.1999 tarihinde Türkiye'ye dönerek göreve başlaması gerekirken dönmediğini, bunun üzerine yükümlüye 5.11.1993 ile 30.5.1999 tarihleri arasında yapılan masrafların tahsili için yükümlü ve kefiller aleyhine icra takibi yapıldığını, yükümlünün süresi içerisinde icra takibine itiraz etmediğini, ancak kefillerin icra takibine itiraz ettiklerini ileri sürerek kefillerin kefalet limitleriyle sınırlı sorumlu olmak üzere asıl alacağın davalı kefillerden tahsilini istemiştir.

Dava, zorunlu hizmet karşılığı olan kurum alacağının tahsili istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın 8.7.2006 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş bulunan 5535 Sayılı "Bazı Kamu Alacaklarının Tahsil ve Terkinine İlişkin Yasa"nın 2. maddesiyle 2547 Sayılı Yüksek Öğretim Yasasına eklenen Geçici 53. madde hükmü çerçevesinde değerlendirilip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmek üzere mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.