KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/9392 E., 2007/9250 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
5263 Sayılı Yasanın 19. maddesi ile 3294 Sayılı Yasanın 7. maddesinde yapılan değişikliğe uygun olarak vakıf senedinin 9. maddesinde vakfın mütevelli heyetinde görev alacaklar arasında "Sağlık Bakanlığının İlçe Üst Görevlisi"nin yazılması gerekirken "Sağlık Grup Başkanlığının ilçe üst görevlisi" olarak yazıldığı gözetilmeden mahkemece bu şekliyle değişikliğin tesciline karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/9392, K. 2007/9250, 5 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama