Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/9549 K.2008/249

Dava dilekçesinde eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 43.774,57 YTL borcun 25.000 YTL.sinden sorumlu olmadıklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Kabul edilen miktar üzerinden davada kendisini vekille temsil ettiren davacılar yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 2.573,2 YTL nisbi vekalet ücreti yerine daha az vekalet ücretine hükmedilmesi ve davacı tarafa iadesine karar verilmesi gereken harcın toplamı 675 YTL olduğu halde 337,5 YTL.nin iadesine karar verilmesi doğru değil ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinde yer alan "337,5 YTL" rakamının hükümden çıkartılarak yerine "675 YTL";