Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/1978 K.2008/5045

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın ve irtifak hakkının idare adına tescili, karşı davada tazminat istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

1- Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik 15.maddesi hükmüne uygun olarak kamulaştırma belgelerinin mahkemeye verildiği tarih olan 2007 yılı resmi verilerine göre değerlendirme yapılan ikinci bilirkişi kurulu raporuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

2- Davalı vekili tarafından açılmış olan tazminat ödenmesi istemini içeren dava hakkında da bir karar verilmesi gerektiğinin dikkate alınmaması,

Doğru görülmemiştir.