KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/4614 E., 2008/7937 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 497 Ada 5 parsel sayılı taşınmazdaki ortaklığın giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüyle ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
HUMK'nun 388 son maddesi hükmü uyarınca mahkeme kararının hüküm fıkrası kısmında taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların kuşku uyandırmayacak ve duraksamaya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekir. Mahkeme kararının hüküm fıkrasında "taşınmazın ortaklığının satılarak giderilmesine" denilmekle yetinilmiş dava konusu edilen taşınmazın yeri, ada ve parsel numarası belirtilmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/4614, K. 2008/7937, 3 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama