Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/57 K.2008/5260

Dava dilekçesinde elatmanın önlenmesi ve eski hale getirme istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Dosyanın incelenmesinden davalılar ... Kuru Temizleme Ltd.Şti., ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... T.A.Ş., ... , ... , ... , ... , ... ve ...

DIŞINDAKİ DAVALILARA gerekçeli kararın Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebliğinin -aynı adrese daha önce yapılmış geçerli bir tebligat olmadığından- usulsüz olduğu; davalı ...'nın temyiz dilekçesinin 4389 Sayılı Bankalar Yasasının 14. maddesine 4672 Sayılı Yasa ile eklenen 5. maddenin 4743 Sayılı Yasa ile değişik (c) bendindeki dava ve takiplere ilişkin olarak tanınan istisnaların bu maddedeki iş ve işlemlere yönelik olup bankanın Kat Mülkiyeti Yasasına aykırı davranışı ileri sürülerek açılan bu davada uygulanamayacağı düşünülmeden harçlandırılmadığı ve bu davalıya ait bağımsız bölümün mülkiyet durumunu gösterir tapu kaydı ile davacı

tarafından dava konusu taşınmazda yaptırılan tespite ilişkin dosyaya rastlanılmamıştır.