KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/6700 E., 2008/9649 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, ortak giderler alacağı için yapılan icra takibine itirazın iptali ve %40'dan az olmamak üzere icra inkar tazminatının tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davalı Vek.Av.... ile aleyhine temyiz olunan davacı Vek.Av.....r geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dava, kat mülkiyetli anataşınmazda ortak gider alacağının tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkin olup, davanın yasal dayanağını 634 Sayılı Kat Mülkiyeti Yasasının 20. ve dolayısıyla 22. maddesi hükmü oluşturmaktadır.
Kat Mülkiyeti Yasasının Ek 1. maddesi bu yasanın uygulanmasından doğan her türlü uyuşmazlığın -değerine ve tarafların tacir olup olmadığına bakılmaksızın- Sulh Hukuk Mahkemesince çözümleneceğini öngördüğünden mahkemece davaya Sulh Hukuk Mahkemesince bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esası hakkında hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/6700, K. 2008/9649, 23 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama