Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/7199 K.2008/13039

Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacılar vekili dava dilekçesinde, davalı idare tarafından kamulaştırılan taşınmaz mallara düşük değer biçildiğini belirterek kıymet takdir komisyonunca belirlenen 2.889.990.000 TL bedelin 32.616.000.000 TL daha artırılarak 35.596.880.000 TL.ye çıkartılmasına karar verilmesini istemiş, mahkemece yapılan yargılama sonucu kamulaştırılan taşınmaz malların kamulaştırma bedelinin 4.010.103.300 TL artırılarak 6.891.093.300 TL.ye çıkartılmasına karar verilmiştir.

Dava konusu parsellerle ilgili olarak aynı kamulaştırma kapsamında yer alan ve Dairemizden geçerek kesinleşen (İskenderun 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1996/1384-1998/1236, İskenderun 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 1998/1470- 2000/726, İskenderun 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/751-2005/316 sayılı) kararlarda olduğu gibi dava konusu edilen taşınmazların paydaşlarına ait dosyalarda taşınmaz malların nevinin arsa olarak geçtiği,

Kamulaştırma Yasasının 11. maddesinin üçüncü fıkrasının (G) bendine göre değerlendirme yapılarak taşınmaz mallara değer biçildiği anlaşılmaktadır. ... delil niteliğinde bulunan paydaş dosyalarının bu durumu dikkate alınarak mahkemece kamulaştırılan taşınmaz mallar arsa kabul edilip 2942 Sayılı Yasanın 11. maddesinin üçüncü fıkrasının (G) bendindeki ilkeler doğrultusunda değer belirlenip karar verilmesi gerekirken, sözü edilen taşınmaz malların arazi olarak kabulü ile buna göre değer belirleyen bilirkişi raporlarına itibar edilerek hüküm kurulması doğru görülmemiştir.