KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/11389 E., 2009/11341 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, eski hale getirme istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davalılara karar gereğinin yerine getirilmesi için Kat Mülkiyeti Yasasının 33.maddesi gereğince uygun bir süre verilmemiş olması doğru değil ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının birinci paragrafı sonuna "karar gereğinin yerine getirilmesi için davalılara 30 gün süre verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 07.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/11389, K. 2009/11341, 7 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama