Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/12856 K.2010/1206

Dava dilekçesinde 32.116,49 TL. tahakkuk ettirilen eğitim ve öğretim borcunun 6.500 TL'sinden borçlu olmadıklarının tespiti, birleşen davada ise 32.116,49 TL. alacağın sarf tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen davanın ise kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı-birleşen dava davacısı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının Gülhane Askeri Tıp Akademisi’nde öğrenci iken 22.06.2007 tarihinde ilişiğinin kesildiğini, bu eğitimden dolayı faiz hariç 32.116,49 TL borç tahakkuk ettirildiğini, istenen bu borcun 6.500TL’sinden sorumlu olmadığının tespitini istemiş, birleşen davada ise davacı idare vekili davalı borçlunun askeri okulla ilişiğinin kesildiğini, yüklenme senedi gereğince adına 32.116,49 TL borç tahakkuk ettirildiğini, davalı borçlunun bunu ödemediğini, 32.116,49 TL alacağın sarf tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili istenilmiş,

mahkemece alınan bilirkişi raporu doğrultusunda asıl dava ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı-birleşen dava davacısı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı-birleşen dava davalısı ...’ın 16.10.2002 tarihinde ... Askeri Tıp Akademisi’nde eğitime başladığı, öğrenciliği sırasında kendisinden ilk kez 30.03.2006 tarihli yüklenme senedinin alındığı, daha sonra 22.06.2007 tarihinde de ilişiğinin kesildiği anlaşılmıştır. Buna göre asıl borçlunun eğitime başladığı 16.10.2002 tarihi ile yüklenme senedinin düzenlendiği 30.03.2006 tarihi arasındaki masrafların 5401 sayılı Yasa ve bununla ilgili Yönetmeliğe; daha sonraki masrafların ise yüklenme senedi hükümlerine göre tespit edilmesi, kefilin ise kefalet senedini verdiği tarihten sonraki masraflar ile bunun işleyecek faizinden kefalet miktarı kadar sorumlu tutulması gerekir.