Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/1904 K.2009/5231

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi davalılar ... ve ... tarafından, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davalı ... tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davalı Hazine Vek.Av.... geldi. Aleyhine temyiz olunan davacı adına gelen olmadı. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyanın incelenmesi sırasında dava konusu taşınmazın davacı idare tarafından kamulaştırmasına ilişkin belgeler (kamu yararı kararı, kamulaştırma kararı, kamulaştırma işlemine başlama kararı, kıymet takdiri vb. gibi) ile somut emsal olarak alınan Tınaztepe 7363 ada 12 parselin incelenen satışına ait akit tablosu, tapu kaydı, imar durumu ve vergi kaydı ile dava konusu taşınmazın imar durumuna ilişkin belgelere rastlanılmamıştır.