KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/2382 E., 2009/7369 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vekilleri Av....
Dava dilekçesinde, 62.179,03 YTL eğitim ve öğretim alacağının 27.9.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Mahkemece alının bilirkişi raporuna göre davalıların borçlu olduğu miktar 21.604,26 YTL olarak tespit edilmiş olmasına rağmen, mahkemece 21.374,77 YTL’ye hükmedilmiş olması,
2-Kabule göre de;
Davacı vekili dava dilekçesinde 62.979,03 YTL eğitim ve öğretim tazminatının tahsilini talep etmiş ve mahkemece de bunun 21.374,77 YTL’sinin kabulüne karar verilmiştir. Buna göre; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince kabul edilen miktar dikkate alınarak davacı yararına 2.437,47 YTL, reddedilen 41.604,26 YTL dikkate alınarak da davalılar yararına 4.460,42 YTL vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, davacı yararına daha fazla, davalılar yararına ise daha azına hükmedilmiş olması,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/2382, K. 2009/7369, 28 Eylül 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama