Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/3034 K.2009/5315

Dava dilekçesinde, davalının anataşınmazın terasında onaylı mimari projesine aykırı yaptığı imalatların eski hale getirilmesi ve tazminat istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar vekili ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Mahkemece verilen kararda kabul edilen yargılama giderlerinin toplam 506,90 TL yerine 411,40 TL olarak eksik hesaplanması ve kabul edilen tazminata dava tarihinden faiz işletilmesi doğru değil ise de bu yanılgıların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının üç nolu bendindeki ‘dava’ sözcüğü yerine ‘tespit’ ve altı nolu bendinin tamamen metinden çıkartılarak yerine ‘Asıl dosyada yapılan 296,60 TL ile tespit dosyasında yapılan 210,30 TL’den toplam 506,90 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine’ sözcükleri yazılmaları suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 14.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.