Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/319 K.2009/1174

Dava dilekçesinde, davacıya ait bağımsız bölümde oluşan zararın giderilmesi ile maddi ve manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dava dilekçesinde kat irtifaklı anayapıda bağımsız bölüm maliki olan davalının evindeki bacayı tıkaması nedeniyle davacı dairesinde meydana gelen zararın tazmini istenilmiştir.

634 sayılı kat Mülkiyeti Yasasının ek birinci maddesinde bu kanunun uygulanmasından doğacak her türlü anlaşmazlığın -miktara bakılmaksızın- Sulh Hukuk Mahkemesinde görüleceği öngörülmüştür. Mahkemece bu yasa maddesi hükmü gözetilerek davaya Sulh Hukuk Mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, davanın reddi yolunda hüküm kurulması doğru görülmemiştir.