KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/4779 E., 2009/9296 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar, dava dilekçesinde ...n kendi çocukları olduğunu ileri sürerek nüfus kaydının düzeltilmesini istemişler, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar dava dilekçesinde, nüfus kütüğünde davalı ... ve ...'ın çocuğu olarak kayıtlı bulunan ...'in kendi çocukları olduğunu ileri sürerek İrfan'ın kaydının düzeltilmesini istemişler, mahkemece davanın kabulüne İrfan'ın nüfus kütüğündeki anne ve baba adının düzeltilmesine karar verilmiştir.
Nüfus kayıtlarındaki düzeltme istemine ilişkin davalarda, mahkemelerin hiç bir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorunluluğu bulunduğu gözetilerek, somut olayda olduğu gibi mahkemece salt tarafların kabulü ve tanık beyanları ile yetinilmeyip bu iddia ile ilgil olarak DNA testi yaptırılıp alınacak rapor da gözetilerek karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğu görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/4779, K. 2009/9296, 27 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama