Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/5648 K.2009/10287

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 113.657,27YTL. alacağın sarf tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

1-Yükümlü ...'a eğitim ve öğretim dönemi için yapılan masrafın işleyecek faizinin başlangıç tarihlerinin hükümde gösterilmesiyle yetinilmesi gerekirken, bir sonraki eğitim dönemine kadar faiz işletilecek şekilde hüküm kurulması,

2-Yükümlüye yapılan masraflar için dava tarihinden infaza kadar geçecek süre için işleyecek faize hükmedilmemiş olması,

3-Dosya içersinde bulunan Büyükçekmece 2.Noterliğince 11.08.2005 tarihinde 19992 yevmiye numarasıyla düzenlenmiş yüklenme ve kefalet senedine göre davalılardan ..., yükümlüye Harp Okulu eğitimi boyunca yapılan masraflarla işlemiş faizinin 108.404,95 YTL’sine kefil olmuştur. Bu durum karşısında davalı ...’ın yükümlüye Harp Okulu eğitimi sırasında yapılan 59.009,09 YTL masraf ile bu masrafın tahsili tarihine kadar işleyecek faiziyle beraber kefalet limitiyle sınırlı olarak sorumlu tutulması gerekirken sadece asıl borçtan sorumlu tutulacak şekilde hüküm tesisi,

Doğru görülmemiştir.