Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/5940 K.2009/11872

Dava dilekçesinde, kedi ve köpeklerin tedbiren uzaklaştırılması, 2000 YTL maddi, 8000 YTL manevi tazminatın tahsili istenilmiştir. Mahkemece dava dilekçesinin görevsizlik nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Taraflar arasındaki uyuşmazlık, kat mülkiyetli anataşınmazda davalıların beslediği hayvanların bağımsız bölümden çıkartılması ve 2.000 TL maddi, 8.000 TL manevi tezminatın davalılardan tahsili istemine ilişkin olup; dava Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmıştır.

Kat Mülkiyeti Yasasının Ek 1.maddesi hükmü bu yasanın uygulanmasından doğan her türlü anlaşmazlığın –değerine bakılmaksızın- sulh hukuk mahkemesinde çözümleneceğini öngörmektedir. Buna göre mahkemece, hayvanların bağımsız bölümden çıkartılması ve değeri itibarıyla 2.000TL tutarındaki maddi tazminatın tahsili istemli davanın görev yönünden reddinde bir isabetsizlik yoktur.

Ancak; niteliği gereği genel hükümlere tabi olan ve değeri itibariyle Asliye Hukuk Mahkemesinin görevi kapsamında kalan manevi tazminat davasına –kat mülkiyetinden kaynaklanan davadan tefrik edilip- bakılması gerekirken, görevsizlik kararı verilmiş olması doğru görülmemiştir.