Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/5942 K.2009/6112

Dava dilekçesinde, nüfus kaydının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacılar dilekçesinde, ... ve ...’in davalılar ... ve ...’nin çocukları oldukları halde kendi çocukları imiş gibi nüfusa tescil edildiğini ileri sürerek bu hatalı kaydın düzeltilmesini istemişler; mahkemece yapılan yargılama sonunda, dava nesebe ilişkin olduğundan Türk Medeni Yasasının 303. maddesinde öngörülen hak düşürücü süre içerisinde açılmadığı gerekçesi ile reddine karar verilmiştir.

Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 76. maddesi uyarınca olayları açıklamak taraflara, hukuki niteleme ise hakime aittir. İstem gerçek durumu göstermeyen hatalı nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olup Türk Medeni Yasasının 286. ve 291. maddelerinde düzenlenen soybağının reddi ile bir ilgisi bulunmamaktadır.

Bu nedenle tarafların gösterecekleri deliller toplanıp, ... ve ...’in gerçek anne ve babasının tespiti için DNA testi de yapılarak, oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yerinde bulunmayan gerekçe ile davanın reddi doğru görülmemiştir.