KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/6105 E., 2009/6651 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, 18.753,70 YTL faiz alacağının tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Anayasanın 4709 sayılı Yasa ile değişik 46. maddesinin son fıkrasında öngörülen faiz, kesinleşmiş kamulaştırma bedelinin ödenmemesi halinde talep edildiğine ve davaya konu kamulaştırma bedeli (arttırılan bedel) Denizli 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/898 E.-2004/30 K. sayılı kararın 25.06.2004 tarihinde kesinleşmiş olduğuna göre, hesaplamanın bu tarihten itibaren yapılması gerekirken dayanağı olmayan 29.03.2004 tarihinden itibaren hesaplama yapan bilirkişi raporuna göre karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/6105, K. 2009/6651, 18 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama