Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/7687 K.2009/7844

Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının "..." olarak nüfusa kayıtlı soyadının "..." olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Soyadının düzeltilmesine karar verilen ...'ın nüfus kütüğünde kayıtlı olduğu cilt ve hane numaralarının hüküm kısmında yazılmamış olması doğru değil ise de bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm kısmının (1) nolu bendinin birinci satırındaki "köyü" sözcüğünden sonra gelmek üzere "Cilt numarası 26, Hane numarası 111'de" ifadesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 05.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.