KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/8689 E., 2010/1868 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
94 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde süresi dolan inşaat ruhsatının yenilenmesine muvafakat etmeyen davalı irtifak hakkı sahiplerinin muvafakat etmiş sayılmalarına karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 11.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/8689, K. 2010/1868, 11 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama