KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/8706 E., 2009/8217 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyulmuşsa da gereği yerine getirilmemiştir.
Şöyle ki;
1-Hükme esas alınan ikinci bilirkişi kurulu raporu ve diğer rapor ve ek raporlarda münavebeye alınan buğday, sırık domates ve ikinci ürün fasulyenin dekar başına ortalama verimi, toptan satış fiyatı ve dekar başına üretim maliyetine ilişkin 2003 yılı resmi verilerinin İlçe Tarım Müdürlüğünden getirtilip raporun denetlenmesi ve resmi verilere aykırılık olması durumunda ek rapor alınarak giderilmesi gerektiğinin dikkate alınmaması,
2-Mahkemece verilen ilk kararı yalnızca davacı ... temyiz etmiş olduğundan, ilk kararda tespit edilen kamulaştırma bedelinin idare yararına usuli kazanılmış hak oluşturduğu düşünülmeden fazla bedele hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/8706, K. 2009/8217, 12 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama