KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/9220 E., 2010/2655 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde kahvehane olarak kullanılan bağımsız bölümden kaynaklanan rahatsızlıkların giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davacının dava dilekçesindeki istemleri arasında bulunan ve bağımsız bölümüne yayılan koku ve dumanın giderilmesi için onaylı mimari projeye uygun herhangi bir önlem alınıp alınamayacağı, alınabilir ise bunların nelerden ibaret olduğu bilirkişiden sorulup oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, bilirkişinin onaylı mimari projede bulunmayan ilave ve tesis yapılması suretiyle koku ve dumanın giderilmesine ilişkin görüşünü içeren rapor doğrultusunda hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/9220, K. 2010/2655, 23 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama