KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/9240 E., 2009/9924 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 20.590,86YTL borcun 8.961 YTL'sinden sorumlu olmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dosya içerisine getirtilen masraf çizelgesinde yer alan 1.018.070.000 TL tutarındaki ek ders ücreti, Yenimahalle 4. Noterliğince 13.09.2004 tarihinde düzenlenmiş yüklenme senedinde belirtilen ve ödenmesi taahhüt edilen "benzeri eğitim ve öğretim" masraflarından bulunduğundan mahkemece, sözü edilen bu giderden de davacının sorumlu olacağı düşünülmeden hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/9240, K. 2009/9924, 10 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama