KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/9370 E., 2009/9724 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, galle fazlasına müstehak vakıf evladı olduğunun tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Galle fazlasına müstehak vakıf evladı olduğunun tespitine ilişkin davalar şahsa bağlı davalar olup, galle fazlasının alınabilmesi için öncelikle hak iddiasında bulunanın vakfeden ile kan bağının ispatlanması, sonrada bu hususta vakfiyede öngörülen koşulların var olup olmadığının araştırılması gerekir.
Somut olayda, davacı ... dava devam ederken 11.10.2008 tarihinde vefat ettiğinden, mahkemece davacının ölümü sebebiyle dava konusu hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi gerekirken, davacının eşinin davaya devamı sağlanıp davanın kısmen kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/9370, K. 2009/9724, 9 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama