KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/10789 E., 2010/12773 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandağı deliller ile yasal gerektirici nedenlere, ortak gider ve aidat borçlarından asıl sorumlunun kat maliki olmasına ve dava konusu bağımsız bölümün aidat borçlarıyla ilgili tapu maliki hakkında herhangi bir dava açılmamış olmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 11.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/10789, K. 2010/12773, 11 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama