Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/12362 K.2011/232

Dava dilekçesinde, kamulaştırma bedelinin arttırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davalı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davalı vekili Av.... ile davacı vekili Av.... geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1- Davacı ... ana sözleşmesinin 8. sayfasında yönetim kurulunun yetkilerini düzenleyen 2/6-1 maddesine göre yönetim kurulunun; resmi daireler, mahkemeler ve üçüncü şahıslara karşı kooperatifi temsil edeceğinden ihya edilen kooperatifin belirlenen yönetim kurulu üyeleri tarafından bu davayı kooperatif adına vekil sıfatıyla temsil eden Avukat ...'e herhangi bir vekaletname verilip verilmediği araştırılarak verildiğinin saptanması halinde dosyaya konulmasından, verilmemiş ise ihya sonucu oluşan kooperatif yönetim kurulu üyelerinin adı geçen avukata bu davayı takip yönünden yetki verildiğine ilişkin vekaletnamenin tanzim ve temini ile dosyaya konulmasından,

2- Kamulaştırma kararı ve evraklarının davacı kooperatife tebliğ edilmek üzere notere verilip verilmediğinin ve davacıya tebliğ edilip edilmediğinin davalı idare ve ilgili noterlikten,

3- Dava konusu 59 pafta 1143 parsel ile bilirkişi raporlarında emsal alınan 306 ada 1 parsel, 1735 parsel, 2933 parsel ve 1157 parsel sayılı taşınmazların bağlı bulundukları cadde veya sokak için 2006 yılı itibarıyla emlak vergisine esas olmak üzere belirlenen asgari m² fiyatlarının ilgili Belediye Başkanlıklarından,

4- Dava konusu 59 pafta 1143 parselin 10.11.2006 tarihi; emsal alınan 306 ada 1 parselin 28.12.1994; 1735 parselin 03.12.1996; 2933 parselin 01.07.2005; 1157 parselin 09.11.2006 tarihi itibarıyla imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadığının Tapu Müdürlüğü ve Belediye İmar Müdürlüğünden,

5- Bilirkişi raporlarında emsal alınan 306 parselin 28.12.1994; 1735 parselin 03.12.1996; 2933 parselin 01.07.2005; 1157 parselin 09.11.2006 tarihli satışlarını (alıcı, satıcı, satış tarihi ve bedeli) gösteren tapu kayıtlarının ve akit tablolarının Tapu Müdürlüğünden,