KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/14086 E., 2011/2612 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece yapılan araştırma ve inceleme ile alınan bilirkişi raporu hükme yeterli değildir.
Şöyle ki;
Dava konusu 102 parsel sayılı taşınmazın 1750 m² yüzölçümündeki bölümünün 1/1000 ölçekli imar planında yer aldığı, plan dışında olan 690 m² yüzölçümündeki bölümünün ise meskun mahalde olmayıp belediye hizmetlerinden yararlanmadığı anlaşılmaktadır. Mahkemece 1/1000 ölçekli imar planı dışında kalan bölümün tarım arazisi olarak değerlendirilmesinde bir isabetsizlik yok ise de; 1/1000 ölçekli uygulama imar planında bulunan 1750 m² yüzölçümündeki bölümün arsa olarak değerlendirilmesi gerekirken, bu bölümü de tarım arazisi olarak değerlendiren bilirkişi kurulu raporuna göre hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/14086, K. 2011/2612, 28 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama