KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/4707 E., 2010/8192 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, davacının babası ...'ın anne adının ... olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve konusu itibariyle duruşma isteminin reddine karar verildikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının, babası ...'ın annesi ve aynı zamanda babaannesinin gerçekte ... olmasına rağmen nüfusa büyükbabası ...'ın diğer eşi ... olarak yazıldığını ileri sürerek, bu hatanın düzeltilmesini istemiş; mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar, diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgilidir. Bu tür davalarda, yapılacak bir kayıt düzeltme sonucu hakları etkilenecek olanlara husumet yöneltilmesi gerekir. ... eşi ...'nin diğer çocukları ..., ... ve ...'ın bu dava sonucu hakları etkilenebileceğinden adı geçenlerin mevcut kayıtlarına göre ölü oldukları anlaşıldığından mirasçılarının tespiti ile davaya dahil edilip taraf teşkili sağlanarak işin esasına girilip tüm deliller toplandıktan sonra oluşacak kanaat doğrultusunda karar verilmesi gerekirken, taraf teşkili tamamlanmadan davanın kabulü doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/4707, K. 2010/8192, 31 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama