KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/6660 E., 2010/10549 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Davacılar
- ..., ...
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Vekilleri Av.... DAVALILAR : 1-... 2-... Vek.Av....
DAHİLİ DAVALI
1-Nüfus Müdürlüğü 2-...
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı ...'ın ... 'ın kızı olmadığını ileri sürerek nüfusta bu kaydın iptali ile gerçek annesi ... üzerine yazılmasını istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar vekili, davalı ... vekili ve dahili davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davada, davalı ...'ın, ... 'ın kızı olmadığı ileri sürülerek bu kaydın iptali ile annesi ...'ın nüfusuna kaydı istenilmiştir. Mahkemece ...'ın ...'ın nüfusuna yazılması isteminin reddine, nüfus kaydının tamamının iptaline karar verilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden, davalı ...'ın DNA testi sonucunda nüfusta kayıtlı annesi görünen ... 'ın kızı olmadığı gibi annesi olduğu iddia edilen ...'ın da çocuğu olmadığı anlaşılmıştır. Buna göre davalı ...'ın gerçek annesinin kim olduğu tespit edilerek sağ ise kendisinin, ölü ise mirasçılarının davaya dahil edilip sonucuna göre istem hakkında karar verilmesi gerekirken, ...'ın kayden babası olan dahili davalı ... tarafından nesebin reddine dair açılmış bir dava bulunmadığı da gözardı edilerek nüfus kaydının tamamen iptaline karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/6660, K. 2010/10549, 12 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama