Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/6848 K.2010/10309

Davacı dava dilekçesinde, nüfus kütüğünde "..." olan anne adının "..." olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

1-Davacı dava dilekçesinde, gerçek annesi ... olduğu halde babasının ilk eşi ...'dan doğmuş gibi nüfus kütüğüne tescil edildiğini ileri sürerek kayden ... olan anne adının ... olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece katılanların beyanları doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmiştir.

Nüfus kayıtlarındaki düzeltme istemine ilişkin davalarda, mahkemelerin hiç bir kuşku ve duraksamaya yer vermeksizin doğru sicil oluşturmak zorunluluğu bulunmaktadır. Somut olayda mahkemece salt anne olduğu iddia edilen ...'ın kabulü ile yetinilmeyip bu iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp alınacak raporun sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.

Kabule göre de;

2-19.02.1981 doğumlu davacı ...'ın anne adının ... olarak düzeltilmesi halinde ...'ın 07.05.1981 doğumlu...isimli bir çocuğu daha bulunduğundan ...,... 'ın düzeltilen kayda göre doğum tarihleri arasında sadece 76 günlük bir zaman farkı bulunmaktadır. Bir kadının bu süre içerisinde iki kez doğum yapması tıbben mümkün olmadığından, hakim, nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken bunların birbiriyle çelişik olmamasına özen göstermeli, böyle bir sonucu doğuracak kararlar vermemelidir.