Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/8238 K.2010/14243

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 91.165,36 Hollanda Florini, 340,48 Amerikan doları ve 2.760,68 TL'nin sarf tarihlerinden itibaren faiziyle birlikte davalılardan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Dosya içersinde bulunan bilgi ve belgelerden; yükümlü ...’in ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali için ... 7. İdare Mahkemesi’nin 2005/973 Esas sayılı dava dosyasında açmış olduğu davanın, yargılama sırasında sona erdiği ve söz konusu işlemin iptaline karar verildiği anlaşılmıştır.

Bu durum karşısında davalılar, ..., ... ve ...’e karşı açılmış olan davanın konusuz kalmış olması nedeniyle hüküm kurulmasına yer olmadığına karar vermek gerekirken, bu davalılar hakkındaki davanın reddine karar verilmesi doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,