KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/11044 E., 2012/3044 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 17. maddesi gereğince tescil istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1- Dava konusu 1028 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanakları ile tedavül tapu kayıtlarının (bütün geldi ve gitti kayıtları ile birlikte) ve dosya içinde mevcut 1748 parsel nolu taşınmazın yukarıda sözü edilen 1028 parsel sayılı taşınmazdan ifraz edilerek oluşup oluşmadığını gösterir şekilde, 1748 parsel nolu taşınmazın da tüm tedavül tapu kayıtlarının ilgili tapu müdürlüğünden getirtilip dosya içerisine konulmasından,
2-Dosya arasında mevcut 1748 parsel nolu taşınmazın tapu senedine göre 13.06.2003 tarihinde kamulaştırma işlemi nedeniyle davacı idare adına tescil edildiği ve öncesinin davalı adına kayıtlı olduğu anlaşılmakla, bu tescilin dayanağını oluşturan tüm belgelerin (ilgilisi tarafından ferağ verilmek suretiyle mi ya da mahkeme hükmü gereğince mi tescil olunduğu hususları araştırılarak) tapu müdürlüğünden temin edilerek dosyaya konulmasından,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/11044, K. 2012/3044, 22 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama