KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/2969 E., 2011/6066 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Davacılar
- ..., ...
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vek.Av....
Dava dilekçesinde vakıf evladı olduklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
5737 Sayılı Vakıflar Kanununun 76. maddesi uyarınca vakıf evladı olduğunun tespitine ilişkin davalarda vakıf mütevellisi yasal hasım olarak yer alır. Davaya konu vakfın Vakıflar Bölge Müdürlüğü'nün 22.12.2010 gün 17914 sayılı yazısı ile mütevelli eliyle idare edildiği anlaşılmışdır. Bu bağlamda açılan davanın mütevelliye de yöneltilmesi gerekirken, bu husus gözardı edilerek yargılamaya devamla davanın kısmen kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/2969, K. 2011/6066, 5 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama