Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/3825 K.2011/6488

Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının nüfus kütüğünde "Kulu" olan doğum yerinin "Stockholm" olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Nüfus Hizmetlerine Ait Kuruluş, Görev ve Çalışma Yönergesinin 29.maddesine göre yurt dışında doğanların doğdukları yer adı ile birlikte ülke adının da yazılması gerektiği halde mahkemece doğum yeri olarak "Stockholm" yazılmış olması, ayrıca Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası'nın 388.maddesine göre, mahkeme kararının kapsayacağı hususlar açıkça belirtilmiş olup, buna göre kararın verildiği yargılamanın son oturumuna katılan Cumhuriyet Savcısının adı, soyadı ve sicil numarasının gerekçeli kararın başlık kısmında gösterilmemiş olması doğru değil ise de; bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,