KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/4484 E., 2011/6034 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Davalılar
- 1-Nüfus Müdürlüğü
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- ... mirasçıları ... vd.
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının babaannesi ...,... İli ...,... 6'daki ... ve ... kızı (1889-1967) ... 'nın aynı kişiler olduğunun tespitini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Geri çevirme kararından sonra mahkemenin gerekçeli kararı davalı ...'a 02.03.2011 tarihinde Tebligat Yasası'nın 21. maddesine göre tebliğ edilmesine karşın dosyaya konulan 31.03.2011 günlü kolluk yazısında oğlu ... tarafından beş aydır cezaevinde olduğu bildirildiğine göre, adı geçene yapılan tebligat usulsüzdür. Yine davalı ...'ın ... dışındaki mirasçılarına mahkeme kararının "adreste kardeşi ... imzasına" tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Mevcut mirasçılık belgesine göre evli oldukları anlaşılan bu kişilerin tamamının aynı adreste birlikte oturmaları hayatın olağan akışına uygun bulunmadığından tebligatların gerçekçi olmadığı izlenimi uyanmaktadır.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/4484, K. 2011/6034, 3 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama