KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/9078 E., 2011/12389 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dinar Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2010/519 Esas sayılı davanamesinde mükerrer kaydın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dinar Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18.08.2010 gün ve 2010/519-2010/14 sayılı davanamesi ile davalı ...'un, ... ismi ile Eğirdir Nüfus Müdürlüğü'ne kayıtlı iken herhangi bir hukuki belge ve yasal prosedür izlenmeksizin ...'ya evlatlık verildiği ve ...'ın, ... ismiyle ...'ne ikinci kez kayıt ettirildiği ileri sürülerek mükerrer kaydın iptali istenmiş, mahkemece talebin kabulüyle, Dinar İlçesi ... Mahallesi Cilt:7, Hane:21, Sıra:32'de kayıtlı ... T.C. kimlik nolu 15.04.1959 doğumlu ...'ya ait mükerrer olduğu anlaşılan nüfus kaydının iptaline, ... İli Eğirdir İlçesi ... Köyü Cilt:26, Hane:4 BSN:37 ... T.C. nolu ... ismi ile kayıtlı olan kaydın geçerliliğine karar verilmiştir.
Dosya içindeki tüm bilgi ve belgelerden davalı ...'un; ...'ya ait kayıtla evlenip boşandığı, tekrar evlendiği, bu evlilikten çocuklarının olduğu ve sosyal hayatta iptal edilen bu nüfus kaydını kullandığı anlaşılmaktadır. ... ve ...'ın aynı kişi olduğu toplanan delillerle tespit edildiğinden ve ...'nın kaydının iptali halinde davalının mağduriyete uğramaması açısından; mahkemece iptal kararı yanında ... ile ...'ın aynı kişi olduğunun tespitine ve iptal edilen ... üzerindeki vukuatların ...'ın nüfus kaydına nakline de karar verilmesi gerekirken, sadece iptal kararı ile yetinilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/9078, K. 2011/12389, 5 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama