Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/9951 K.2012/888

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

1-Yapılar, Kamulaştırma Yasasının 11. maddesinin (h) bendine göre, Bayındırlık ve İskan Bakanlığınca tespit edilip yayınlanan yapı maliyet birim fiyatlarına göre değerlendirilir.

Bu nedenle bu birim fiyatlarına göre belirlenen bina bedellerine ayrıca binanın betonarme ve bakımlı olması özelliği gerekçesiyle %15 oranında değer artışı ilavesi yapılması,

2-Mahkemece tespit edilip hüküm altına alınan kamulaştırma bedeli 134.741,80 TL olup, Kamulaştırma Yasası'nın 27. maddesi gereğince acele el koyma dosyasında bankaya bloke edilen toplam bedel 102.911,76 TL ve mahkemece ilave olarak bankaya yatırtılan bedel de 31.830,04 TL olduğu halde maddi hata sonucu hükümde çelişki yaratacak şekilde acele el koyma dosyasında yatırılan miktarın hüküm fıkrasında 87.818,86 TL olarak yazılması,

Doğru görülmemiştir.