Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/10 K.2012/1080

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın kamulaştırılmasına karar verilen kısmının davacı idare lehine tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davalı ... adına çıkartılan gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin tebligatın Tebligat Yasasının 21. ve Tüzüğün 28. maddesine aykırı olarak beyanda bulunan komşu imzası alınmadan tebliğ olunduğu anlaşıldığından davalıya Tebligat Yasasının 21. ve Tüzüğün 28. maddesi gereğince usulüne uygun tebligat yapılarak temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden,

2-Davacı vekili mahkeme kararını temyiz etmiş ise de, dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydının yapıldığını gösteren belge ya da bilgi dosya içerisinde bulunmamaktadır. Sözkonusu dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydedilip edilmediği araştırılarak, kaydedilmediğinin inceleme sonucu anlaşılması halinde keyfiyetin tutanakla tespit edilip başkaca işlem yapılmadan; süresinde kayıt yapılmış ise kayıt tarihi bildirilmekle birlikte dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesinden,

3-Dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan ağaçların yaş ve cinsleri itibariyle 2010 yılı rayiç değerleri ilçe tarım müdürlüğünden getirtilerek dosya içerisine konulmasından,