KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/10390 E., 2012/10680 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Davalı-vasi
- ...
- Kısıtlı
- ...
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, vasinin değiştirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vasi tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: ... akıl hastalığı nedeniyle kısıtlanmış, kardeşi ... kendisine vasi olarak atanmıştır. Davacı, kendisinin vasi atanmasını istemiş, mahkemenin vasinin görevden alınarak yeni vasi atanmasına dair kararı görevden alınan vasi tarafından; vasinin görevden alınması yönünden temyiz edilmiştir.
Medeni Kanunun 483. maddesi; vasinin görevini ağır surette savsaklaması, yetkilerini kötüye kullanması veya güven sarsıcı davranışlarda bulunması ya da borç ödemeden acze düşmesi halinde vesayet makamınca görevden alınacağını, 488. maddesi de; vesayet makamının kararlarına karşı on gün içersinde denetim makamına itiraz edilebileceğini hükme bağlamıştır. Türk Medeni Kanununun 397. maddesinde belirtilen denetim makamı görevi; asliye hukuk mahkemesine aittir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/10390, K. 2012/10680, 4 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama