KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/10527 E., 2012/10779 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dairenin 05.03.2012 tarihli geri çevirme kararı tam olarak yerine getirilmemiştir.
Bu nedenle;
1-Dava konusu taşınmaza emsal alınan ...,... parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtları ve sırasıyla 14.09.2004, 23.03.2004 ve 01.03.2005 tarihli satışlarına ilişkin resmi satış akit tablolarının (alıcı, satıcı ve satış bedelini gösteren) onaylı örneklerinin tapu müdürlüğünden getirtilmesinden,
2-Dava konusu taşınmaza emsal alınan 2035 ada 25 parsel ile 2124 ve 10378 parsel sayılı taşınmazların sırasıyla 14.09.2004, 23.03.2004 ve 01.03.2005 satış tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu oluşmuş imar parseli olup olmadıkları, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşüldü ise ne oranda düşüldüğünün belediye imar müdürlüğü ve tapu müdürlüğünden sorularak, alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından,
3-Dava konusu taşınmaza emsal alınan ...,... parsel sayılı taşınmazların bulunduğu cadde, sokak itibariyle belediyece belirlenen 2010 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından sorularak alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/10527, K. 2012/10779, 8 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama