KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2012/10528 E., 2012/12931 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2012
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Kiralananın tahliyesi
Karar Metni
298 kelime·1 dk okuma
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu ... hakkında kira alacağı nedeniyle tahliye istekli olarak başlatılan icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine borçlu ... tarafından itiraz edilmemesi üzerine davacı alacaklı icra mahkemesine başvurarak davalılar ... ve ... Tekstil Mimarlık Bilgisayar San. Tic. Ltd. Şti. hakkında tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece davanın konusuz kalması nedeni ile esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi üzerine karar davalılar tarafından birlikte temyiz edilmiştir
Mahkemece daha önce davanın kabulüne ve davalı ... Tekstil Mimarlık Bilgisayar San. Tic. Ltd. şirketinin kiralanandan tahliyesine karar verilmesi üzerine Dairemizin, 10.10.2011 tarih ve 6092-10533 sayılı kararı ile kiracı ... Tekstil Mimarlık Bilgisayar San. Tic. Ltd. Şirketi hakkında temerrüt olgusu gerçekleşmediğinden ve davalı ... da kiracı olmadığından her iki davalı hakkında tahliye kararı verilemeyeceği, her iki davalı hakkında açılan davanın reddine karar verilmesi gerektiği belirtilerek karar bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilmesine rağmen davalının kiralananı tahliye ettiği belirtilerek davanın konusuz kalması nedeni ile esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
... İcra Müdürlüğünün 2010/11932 sayılı dosyasına göre; mahkemece daha önce verilen tahliye kararından sonra alacaklı vekilinin icra müdürlüğüne başvurarak borçlunun tahliyesine karar verilmesini talep ettiği, 14/02/2011 tarihli haciz (tahliye) tutanağında borçlunun taşınmazı boşalttığını belirttiği, aynı tutanakla taşınmazın boş olarak alacaklı vekiline teslim edildiğinin yazılı olduğu görülmüştür.
O halde mahkemece bozma ilamına uyulduğu halde bozma ilamı doğrultusunda bir karar vermek yerine, önceki bozulan kararın infazı ile tahliyenin sağlandığı gözönüne alınmaksızın davanın konusuz kalması nedeni ile esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi doğru değildir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2012/10528, K. 2012/12931, 8 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama