KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/3384 E., 2012/3916 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan yapıya Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nca yapı birim fiyatları dikkate alınarak, sınıfı belirlenmek suretiyle yıpranma payı da düşülüp değer belirlenmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçelerle enkaz bedeline hükmedilmiş olması,
2-Dava konusu taşınmazın sadece Maliye Hazinesi adına tesciline karar verilmesi gerekirken intifa hakkının da ...'na ait olmak üzere tesciline karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/3384, K. 2012/3916, 12 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama