KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/6525 E., 2012/7285 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, ...'nın nüfus kaydındaki anne adının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar vekili dava dilekçesinde, tarafların babası ...'in gayri resmi birlikte yaşadığı ... isimli kişiden davalı ...'nın doğduğunu, ancak nüfusa resmi nikahlı eşi ...'den doğmuş gibi kaydedildiğini, öz kardeşleri görünen davalı ...'nin gerçekte annesinin "..." olmayıp "..." olduğunu, miras hukukunu ilgilendirdiğinden bahisle davalı ...'nın nüfus kaydındaki anne adının düzeltilmesine karar verilmesini istemiş, mahkemece davacıların aktif husumet ehliyeti bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Davadaki istem, gerçek durumu göstermeyen hatalı nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkindir. Davacılar, davalı ...'nin nüfus kayıtlarında annesi görünen ... ...'in mirasçıları olduğuna ve mevcut kayıt nedeniyle miras hukukundan doğan hakları etkileneceğine göre, böyle bir davayı açmakta davacıların hukuki yararları bulunmaktadır. Dosyada yer alan deliller birlikte değerlendirilerek oluşacak sonuç doğrultusunde işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/6525, K. 2012/7285, 18 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama