Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/8394 K.2012/9578

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

1-Dava konusu taşınmazda 33/80 hissesi bulunan tapu maliklerinden ... verdiği halde onunda hissesini kapsar şekilde taşınmazın tamamı üzerinden bedel belirleyen rapora göre hüküm kurulmuş olması,

2-Davalılardan ... ve ... tapu maliki ...'ın mirasçısı olmadıkları halde bu davalılarla ilgili davanın kabul edilmiş olması,

Doğru görülmemiştir.